发布 : 分类 : SEM营销 评论 : 0 浏览 : 39 次

创意这个东西,跟人一样会累。同一条文案跑了半年,数据慢慢往下溜,很多客户第一反应是出价低了、排名掉了,其实往往是创意累了。我把这种情况叫创意疲劳。它不声不响,但持续吃掉你的点击率和质量度,等数据明显掉下来的时候,往往已经拖了一两个月。今天说说我怎么识别它、怎么跟别的问题区分开,以及我习惯的轮换节奏。创意疲劳的可观察信号我平时盯这几个信号,出现越多,疲劳的可能性越大。同一曝光口径下CTR持续下滑:不是某一天差,是周维度连续下滑,比如假设连续四周每周掉一两个点;频次上升:同一批老网民反复看到你的广告,新鲜感耗尽;时段间CTR分化:原来各时段表现均衡,现在某几个时段明显塌陷;点击率降但排名没降:排名和展现份额都正常,就是没人点你,八成是文案失去吸引力了。这四条里,我最看重最后一条。排名没变而点击率

发布 : 分类 : SEM营销 评论 : 0 浏览 : 36 次

账户里总有那么几个词,历史上出过很多线索,被当成宝贝供着。但做了这么多年,我几乎可以肯定地说:没有永远有效的关键词。前几天有客户问我,某个词去年成本二十几块,最近翻了一倍还多,是不是该停了。我没急着回答,因为失效这两个字,得先定义清楚。先定义什么算失效单周成本波动不算失效。我用的判定标准是:在连续四到六周的观察期内,这个词的有效线索成本持续高于历史基线的某个幅度,且期间没做过大的账户调整。幅度上我一般参考两个口径:假设成本高出历史均值五成以上,或者转化率跌破基线的一半,两个占一个就要警惕。注意是有效线索,不是表单量。垃圾线索变多导致的成本上升,跟词失效是两码事。达到这个标准,才进入下一步分析:它为什么失效。需求迁移:用户换了问法最常见的失效原因是需求本身迁移了。用户不搜这个词了,改搜别的问法

发布 : 分类 : SEM营销 评论 : 0 浏览 : 33 次

预算不够用,是每个搜索广告账户的常态。我常遇到的问题是:账户里跑着几个稳定出线索的老计划,客户又想试试新业务、新词方向,钱从哪来?我的答案是把账户当成两个盘子来管:稳定盘负责吃饭,测试盘负责找路。混在一起管,两头都做不好。稳定盘和测试盘必须物理分开我一般建议直接分账户或者分计划管理,不要只靠心里记账。稳定盘放的是已经验证过的词、创意和页面,目标是成本和量级的稳定。测试盘放的是新意图方向、新业务线、新页面形态,目标是跑出结论。两个盘子的考核逻辑完全不同,混在一个计划里,数据会互相污染。物理分开还有一个好处:测试盘亏了,影响范围可控,不会把稳定获客的现金流拖下水。另外提醒一句,两个盘子的预算边界要真划出来。我见过嘴上分盘子、实际上测试计划缺钱了就从稳定盘挪的团队,挪着挪着,稳定盘的数据也开始波动

发布 : 分类 : SEM营销 评论 : 0 浏览 : 31 次

做SEM这些年,最容易被误判的一件事就是流量上限。很多客户看到展现量不涨了,就以为账户出了问题,急着调价、换词、改页面,结果越调越乱。我的一般做法是先冷静判断:这个账户的流量是不是已经接近天花板了。判断不靠感觉,靠几个可以量化的信号,下面按顺序说说。展现份额连续高位,但展现量不再涨单看展现量没有意义,因为大盘本身会波动。我更看的是展现份额:你的广告在目标关键词的搜索结果里,出现的比例有多高。如果一个核心词组,你的展现份额已经连续四五周停在百分之七八十以上,而展现量几乎不动,这往往不是账户的问题,而是搜索量本身没那么多。我见过的一个机械设备账户,核心词展现份额长期在85%左右,客户还嫌量小。我一查大盘,这个词的周搜索量就那样,你已经吃掉大半了。提价之后点击不再增加第二个信号是价格弹性失效。正常

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 42 次

营销方案没达到预期,是常有的事。但失败并不可怕,可怕的是失败了却什么都没学到。一次没达标的营销方案,如果复盘得当,能变成下一次成功的宝贵经验。今天说说,方案没达标后,该怎么科学地总结经验。先调整心态:把“失败”当成“数据”总结经验的第一步,是调整心态。别把没达标当成“丢人的失败”,而把它当成一次“实验的结果”。营销本质上就是不断试错、不断验证假设的过程。一次没达标,只是说明某个假设不成立,或者某个环节有问题。带着这种心态去复盘,你才能客观、冷静地分析,而不是陷入自责或甩锅。心态对了,复盘才有价值。回到“目标”,看差距到底在哪复盘的起点,是回到最初的目标。这个方案,当初设定的目标是什么?最终的结果是什么?差距有多大?差在哪个环节?是目标本身定得不合理,还是执行出了问

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 49 次

很多B2B企业的网站,内容是“从自己出发”写的:介绍自己多牛、产品多全、服务多好。但客户来了,想找的却是能帮他解决问题的信息。这种错位,导致网站有流量却没转化。要解决,得换个思路——从客户的问题出发,重新规划网站内容。今天说说怎么做。先转变视角:从“我们有什么”到“客户问什么”重新规划的第一步,是转变视角。别再想“我要告诉客户我有什么”,而是想“客户来我网站,是想解决什么问题、找到什么答案”。B2B的客户,是带着具体的业务问题来的:选型问题、技术问题、成本问题、供应商对比问题。你的网站内容,应该围绕这些问题来组织,而不是围绕“公司宣传”来组织。视角一转,网站内容的逻辑就完全不同了。把客户的真实问题,整理成“内容地图”第二步,是把客户的真实问题整理成内容地图。收集

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 46 次

企业获客跑通了一段时间,稳定出单了,就会想:能不能扩量?把获客规模做大,是很多企业的目标。但扩量不是简单“多投钱”,如果条件不具备,盲目扩量反而会崩盘。所以扩量前,要判断现有体系到底具不具备扩量条件。今天说说怎么判断。先厘清:扩量的前提,是“跑通”且“稳定”判断能否扩量,先要看现在的体系有没有真正跑通、稳定。你的获客链路是不是顺畅的?线索质量稳不稳定?成交率在不在健康水平?获客成本是不是可控?如果现有的小规模获客都还不稳定,时好时坏,那扩量只会放大问题。先跑通、跑稳,才谈得上扩量。扩量是放大,不是补救。没跑稳之前,别急着放大。看“单位经济模型”是否健康判断扩量条件,最关键的是看单位经济模型是否健康。简单说,就是每获取一个客户,你花多少成本、赚多少利润。获客成本、客单价

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 50 次

获客成本一年比一年高,这是很多企业的共同感受。当成本持续上涨、原来的渠道越来越贵,光靠“多投钱”已经解决不了问题,得重新评估渠道组合,找到更划算的获客方式。今天说说获客成本上涨时,怎么重新盘渠道。先接受现实:获客成本上涨,是长期趋势首先要接受一个现实:获客成本的上涨,往往不是暂时的,而是长期趋势。竞争加剧、流量红利消退、平台涨价,这些大环境因素,都在推高获客成本。所以别幻想成本会自己降下来,也别一味抱怨。正确的心态是:成本涨了,就主动去调整、去优化,寻找新的性价比更高的获客方式。接受现实,是主动调整的第一步。把每个渠道的真实成本,重新算清楚重新评估渠道组合,第一步是把每个渠道的真实成本算清楚。不只是看广告费,要算到“成交客户成本”——每个渠道带来的线索、成交、利润,摊

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 50 次

企业的获客渠道越来越多,客户在成交前,往往会在多个渠道间穿梭:先看了内容、又搜了品牌、最后点了广告。这种情况下,成交到底该归功于哪个渠道?如果归因不准,预算就会投错。所以要建立一套跨渠道的客户来源与成交归因机制。今天说说怎么建。先理解:为什么要做“归因”这件事归因的目的,是搞清楚每个渠道在成交中贡献了多少。只有这样,你才知道哪些渠道值得投入、哪些该削减。如果不归因,所有渠道混在一起,你就只能凭感觉分配预算。尤其是跨渠道获客,客户路径复杂,不做归因,很容易高估或低估某个渠道。归因,是精细化预算分配的基础。归因,是为了把钱花对地方。第一步:让每个渠道的线索都能“溯源”建立归因机制,第一步是让线索能溯源。每个渠道的线索,都要带上来源标识——通过UTM参数、专属链接、专属

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 47 次

企业做网络获客内容,常常苦于“不知道写什么”。其实,最好的内容素材,一直就在你身边——历史客户的问题。客户问过的每一个问题,都是一个潜在的内容主题。把这些历史问题利用起来,内容就能精准命中客户的真实需求。今天说说怎么利用。先认识:客户的问题,是最真实的需求信号为什么要用客户问题做内容?因为客户问的问题,是最真实的需求信号。它直接反映了客户关心什么、困惑什么、卡在哪。这些问题,比你自己拍脑袋想出来的主题,精准得多。一个客户问了,往往意味着背后有一群客户也在关心同样的问题。把这些问题变成内容,就能命中一大片潜在客户的需求。客户的问题,是内容主题的金矿。系统地收集和整理历史问题利用客户问题,第一步是系统地收集和整理。把销售和客服接触客户时记录的问题、咨询表单里的提问、电话和

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 44 次

企业花大价钱做线上获客,引来了一批线索,可最终的成交,却往往取决于一个看似不起眼的因素——销售跟进的速度。线索来了,是马上跟、还是拖几天再跟,结果可能天差地别。今天说说跟进速度,到底怎么影响最终的转化结果。先明白:线上线索是有“时效”的线上来的线索,有一个显著特点:时效性强。客户在提交表单、发起咨询的那一刻,需求最热、兴趣最浓。这个“热乎劲”,会随着时间快速冷却。如果销售跟进不及时,等客户的热度退了、或者已经找到别的供应商了,再联系就晚了。线上线索的价值,是随时间快速衰减的。时效,是线上线索和传统客户最大的不同。跟进越快,接通率和转化率越高数据反复证明一个规律:跟进越快,接通率和转化率越高。客户刚提交线索的几分钟内联系,接通率、成交概率都远高于拖了几个小时、几天之后。

发布 : 分类 : 企业网络获客 评论 : 0 浏览 : 50 次

很多企业把网络营销外包给服务商,服务商定期汇报“线索量”。可这些线索,到底是不是真实、有效的?有没有水分?企业如果不评估,就可能被“漂亮的数据”糊弄,花了钱却拿不到真客户。所以评估服务商提供的线索,是外包获客的必修课。今天说说怎么评估。先明确:什么样的线索才算“有效”评估线索,先要明确“有效”的标准。是留了个电话就算有效,还是必须有明确需求、有预算、有决策权才算有效?这个标准,一开始就要和服务商约定清楚。标准模糊,服务商就可能在“数量”上做文章,把无效线索也充数。明确了有效线索的定义,评估才有依据。标准先行,是评估线索有效性的前提。抽查线索的真实性评估的第一步,是抽查线索的真实性。服务商提供的线索,电话能不能打通、是不是真人、需求是不是真的?随机抽一批,实际打过去验证